MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/03/2015
NUMARASI: 2012/364-2015/169
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı adına kayıtlı 27 ada 27 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında “S..K.” yazılan adının “E..S..K..” olarak düzeltilmesini,yargılama sırasında ise miras bırakanının nüfus kayıtlarında Saliha olarak yazılan adının Sabiha olarak düzeltildiğini,bu nedenle tapu kaydında sadece yazılı olmayan “Emine” adının eklenmek suretiyle tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, gerekli araştırma ve incelemenin yapılarak davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, mahkemece iddianın sabit olduğu gerekçesiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı Tapu Müdürlüğünün işin esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; davada ilgili sıfatı ile yer alan Tapu Müdürlüğünün davanın mahiyeti gereği bakiye karar ve ilam harcından sorumlu tutulması doğru değil ise de, anılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından, hükmün 2. numaralı bendinin tamamen hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine; " Alınması gereken 27,70 TL karar ve ilam harcından peşin olarak yatırılan 21,15 TL harç mahsup edildikten sonra bakiye 6,55 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına " ibaresinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.