MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...’ ın çekişme konusu 153 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payını kızı olan davalıya, diğer 1/2 payını da yaklaşık 1 yıl sonra davalı kızının kayınpederinin kardeşi olan ...’e satış suretiyle temlik ettiğini, ...’ün de kısa bir süre sonra edindiği payı davalıya satış suretiyle devrettiğini, yapılan tüm temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, annelerinin ölümünden sonra mirasbırakan babaları ...’ın ikinci kez evlendiğini, bu evliliği için bir çok masraf yaptığını, bu nedenle paraya ihtiyacı olduğunu, bedelini ödemek suretiyle taşınmazın 1/2 payını satın aldığını, yaklaşık bir yıl sonra ihtiyacı nedeniyle babasının taşınmazın kalan 1/2 payını da ...’e satış suretiyle devrettiğini, kendisinin de bu 1/2 payın bedelini ödemek suretiyle ...’den satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan temlik işlemlerinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.046.44.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.