MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babasının maliki olduğu 151 ada 5 parsel sayılı taşınmazı davalı oğlu ..., 125 ada 52 ve 64 parsel sayılı taşınmazları da diğer davalı ...'ın eşi ... satış suretiyle temlik ettiğini, temlik tarihlerinden kısa süre sonra kısıtlanan babasının akit tarihlerinde de akli dengesinin yerinde olmadığını, davalıların da bundan faydalandığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile babası adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, işlem tarihinden babasının akli dengesinin yerinde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temlik tarihlerinde mirasbırakanın fiil ehliyeti bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... mirasçıları tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ... mirasçılarının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacı mirasçılarından alınmasına, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy