MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/04/2014
NUMARASI: 2012/574-2014/258
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı ile birlikte 1/2 oranda paydaş oldukları 31 parsel sayılı taşınmazdaki 8 numaralı bağımsız bölümün boşandığı eşi tarafından kullanılmaya devam edildiği halde herhangi bir bedel ödenmediğini ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, ecrimisil koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, tarafların boşandığı ve ecrimisil koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ........................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 464.19.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.