MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ESKİ HALE GETİRME
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı idare, kayden maliki olduğu 102 parsel (yenileme ile 8 parsel) sayılı taşınmazın tamamı üzerine davalı tarafından zeytin ve mandalina ağaçları dikilmek suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek, davalının elatmasının önlenmesine ve taşınmaz üzerindeki muhdesatların yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle, davalının elatmasının önlenmesine ve muhdesatların yıkımına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 880.43 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.