MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 401 ada 130 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından hiçbir haklı sebep olmadan işgal edilerek kullanıldığını, ecrimisil ihbarnamesi gönderildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 13/03/2009 ile 11/12/2009 tarihleri arasına tekabül eden 376.000,00 TL ecrimisilin işgalin başlangıç tarihinden itibaren dönem sonlarından işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı haksız olarak kullandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 311.779,93TL'nin (34.771,00TL'si için 13/04/2009 tarihinden, 34.771,00TL'sinin 13/05/2009 tarihinden, 34.771,00TL'sinin 13/06/2009 tarihinden, 34.771,00TL'sinin 13/07/2009 tarihinden, 34.771,00TL'sinin 13/08/2009 tarihinden, 34.771,00TL'sinin 13/09/2009 tarihinden, 34.771,00TL'sinin 13/10/2009 tarihinden, 34.771,00TL'sinin 13/11/2009 tarihinden , 33.612,00TL için 13/12/2009 tarihinden itibaren ) işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nün raporu okundu. Düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.70.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan ve 15.963.26.-TL bakiye onama harcının da diğer temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.