MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu taşınmazın davalılar tarafından hiçbir haklı nedene dayanmaksızın kullanıldığını ileri sürerek faiziyle birlikte ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın haksız olduğunu belirterek reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 964.03 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy