MAHKEMESİ : KINIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/09/2008
NUMARASI : 2008/23-2008/153
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 603 ada 2 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından mirasbırakanının tapu kaydında "Mustafa kızı F.. S.." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun "Süleyman kızı F.. S.." olarak düzeltilmesini; ayrıca murisin paydaşı olduğu 51 ada 21 parsel sayılı taşınmazın malik hanesine ise cinsiyetinin "kız" olarak eklenmesini istemiş;yargılama sırasında ise 51 ada 21 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki talebinden vazgeçmiştir.
Davalı,iddianın ispatlanması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece,51 ada 21 parsel sayılı taşınmaz yönünden vazgeçme nedeniyle davanın reddine; 603 ada 2 parsel sayılı taşınmaz bakımından ise iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy