MAHKEMESİ: ERMENEK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/06/2014
NUMARASI: 2013/108-2014/443
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan A.. Ç..’nın kayden malik olduğu 510 Ada 4 Parsel sayılı taşınmazını davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakan ile aynı evde kaldıklarını, tüm bakım ve ihtiyaçları ile gözetimini kendisinin karşıladığını, masrafları ve ihtiyaçları artınca evin satışını kendisine yaptığını, bedelini ihtiyaçlarında kullandığını, satışın gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.366.15.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.