MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2008/663-2012/576
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 3083 Sayılı Yasa kapsamında çekişmeye konu 175 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, ancak 2003- 2004 ve 2005 yıllarına ait taksitleri ödememesi sebebi ile 19.04.2007 tarihli Genel Müdürlük oluru ile hak sahipliği iptal edilerek taşınmazın Hazine adına tescil edildiğini, hak sahipliği iptal edilen davalının tasarruf ettiği yıllara ait taşınmazın kira bedellerini ödemediğini ileri sürerek, 11.372,83.-TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, savunma getirmemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından davacının talep edebileceği kira ve faiz alacağı toplamının 3.202,27.-TL olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . . raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Tarım Reformu Genel Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy