MAHKEMESİ : KİĞI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/12/1988
NUMARASI : 1985/138-1988/249
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları Ayanoğlu Köyünde bulunan cilt:2, sayfa:2, sıra:8; cilt:1, sayfa:34, sıra:49; cilt:1, sayfa:26, sıra:29; cilt:1, sayfa:33, sıra:404'de kayıtlı dava konusu taşınmazların davalılar tarafından haksız olarak ekilip biçilmek suretiyle kullanıldığını ileri sürerek müdahalenin önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, dava konusu edilen taşınmazlarda bir kullanımlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, usulüne uygun tebligata rağmen davacı tarafın duruşmaya gelmediği ve süresi içinde yenileme talebinde bulunulmadığı gerekçesiyle 1086 sayılı HMUK'un 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . . . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy