MAHKEMESİ : ERCİŞ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2013
NUMARASI : 2013/16-2013/471
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Van ili,Erciş ilçesi,... köyü, 97 parsel sayılı taşınmazda dedesi Mehmet malik olduğunu, tapu kaydında baba adının " Osman" olarak yazılması gerekirken hatalı olarak " Ado" yazıldığını ileri sürerek tapu kaydındaki kimlik bilgisinin nüfus kaydına göre düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlgili Tapu Müdürlüğü, iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların kanıtlandığı gerekçesiyle talebin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Tapu Müdürlüğü'nün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy