MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti idareye ait 2528 ada 24 parsel sayılı taşınmazı davalının herhangi bir sözleşmeye dayanmaksızın ikametgah olarak kullandığını ileri sürerek 01.01.2011-31.12.2011 arasındaki dönem için 10.020,00.-TL ecrimisilin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, taşınmazı oturulamayacak derecede hasarlı olması nedeni ile 28/07/2009 tarihinde terkettiğini ve tarihten sonra hiç kullanmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız işgalin tespit edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 378.46.-TL bakiye peşin harcının temyiz eden davacıya iadesine, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.