MAHKEMESİ: KAHRAMANMARAŞ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/12/2013
NUMARASI: 2013/969-2013/2007
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 4768 ada 4, 5, 6 , 4769 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 , 4770 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 , 4774 ada 3, 4797 ada 1 ve 4798 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda tapu kayıt maliki olan “İ.. C..” ile mirasbırakanı “İ.. C..”ın aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı T.. M..nden harç alınmasına yer olmadığına,
16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.