MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, vasisi bulunduğu ...’in maliki olduğu 159 parsel (yeni 28 parsel) sayılı taşınmazı ölünceye kadar bakma akdi ile ½ payla her iki davalıya temlik ettiğini, davalıların bakım görevlerini yerine getirmediklerini ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı kısıtlı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, bakım borçlarını yerine getirdiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.551.35.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.