MAHKEMESİ : KİLİS SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2013/568-2014/341
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 62 parselde kayden paydaş olduğunu, M.. olan baba adının tapu kaydında sehven Mustafa olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak "M.. oğlu Ş.. A.." olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy