MAHKEMESİ : ÇATALCA SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/04/2015
NUMARASI : 2014/941-2015/331
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesinin uygulamasıyla hazinenin kayden maliki olduğu 121 ada 25 parsel sayılı taşınmazın muhdesat bilgilerinde mirasbırakanının "Ali" olarak yazılı baba adının nüfus kaydına uygun olarak "Halil" şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy