MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2014 gün ve 364-1285 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Yaşı küçük davacılar ... ve ... 'in yargılama sırasında 18 yaşını ikmal ettikleri, velileri olan ...'in temsil yetkisi sona erdiğinden, anılan davacıların bizzat veya vekil eliyle davada yer alması gerektiği, ne var ki, anılan davacılar adına davada yeralan Avukat ...'a ait vekaletnamelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; anılan davacılara ait vekaletnamelerin ilgililerinden temin edilerek evrakına eklenmesi, temin edilemediği takdirde anılan davacılara gerekçeli kararın Tebligat Yasasına uygun olarak tebliğ edilip, temyiz için gerekli yasal sürenin beklenmesi,
2- Davalı ...'in 2090 ada 9 sayılı parseldeki dava konusu 1 nolu bağımsız bölümü edimine esas resmi senedin ilgili tapu müdürlüğünden temin edilip evraka eklenmesi,
Geri çevirme ile istenilen hususların eksiksiz bir şekilde temin edilip edilmediği mahkeme hakimi tarafından bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.