MAHKEMESİ : TURGUTLU SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/06/2014
NUMARASI : 2013/382-2014/672
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı F.. D..’ın kayden paydaş olduğu 257 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Mehmet” olan baba adını “Ali” olarak, “D..” olan soyadının ise “D..” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı T.. M..nden harç alınmasına yer olmadığına, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy