MAHKEMESİ : KARATAŞ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2014
NUMARASI : 2014/7-2014/121
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 425 parsel sayılı taşınmaz maliki D.. Ç.. ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının mirasbırakanı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy