MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ... kayden maliki olduğu dava konusu 710 parsel sayılı taşınmazı 24.02.1978 tarihinde, 2512 parsel sayılı taşınmazı ise 25.02.1992 tarihinde davalı eşi ... satış suretiyle devrettiğini, anılan temliklerin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiş, aşamada dava tarihinden sonra davalı ...'nin çekişme konusu 2512 sayılı parseli ...'a devrettiğini belirterek kayıt malikinin davaya dahil edilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu devirlerin bedeli karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlar, davalı ... yargılama sırasında ölmüş mirasçıları davaya dahil edilmiş, aşamada terekesi için temsilci atanmıştır.
Mahkemece, 710 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakan ... yaptığı bir temlik bulunmadığı gerekçesiyle bu parsel bakımından davanın reddine, 2512 sayılı parsel bakımından ise muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'un yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.211.24.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden dahili davalıdan alınmasına, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy