MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Davacı, mirasbırakanının maliki olduğu 15 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "....." olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun şekilde ".... ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere göre; taşınmazın dayanağı belgelerdeki bilgiler ile davacının mirasbırakanına ait bilgiler karşılaştırılmış, taşınmaza ilişkin tanıklardan bilgi alınmış, mahallinde keşif yapılarak taşınmazı kimin veya kimlerin kullanımında olduğunun belirlenmiş, hak iddia eden başka kişiler bulunup bulunmadığı konusunda mahalli bilirkişilerin beyanları alınmış ve mülkiyet nakline sebebiyet vermemek bakımından davacının murisi ile kayıt malikinin aynı kişiler olduğu açıklığa kavuşturulmuş olmasına rağmen davanın reddi yoluna gidilmiştir.
Hâl böyle olunca; davacının iddiası ispatlanmış olduğundan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Davacı vekilinin, bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy