MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ...’ın ... Noterliğinin 22.10.1990 tarihli vekaletnamesi ile dava dışı ...’nu vekil tayin ettiğini, vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak mirasbırakana ait ... parsel sayılı taşınmazdaki 1/5 payı bilgi ve rızası dışında davalı eşi ...’e satış suretiyle, ...’in de intifa hakkını davalı oğlu ...’a devrettiğini, temliklerin muvazaalı olduğunu, mirasbırakana herhangi bir satış bedeli ödenmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde rayiç bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, zamanaşımı def'iyle birlikte işlemlerin gerçek olduğunu, davacının kötü niyetle eldeki davayı açtığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 26.11.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılar ... v.d.vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle vekalet görevinin kötüye kullanıldığı iddiasının TMK.nın 6. ve ...nın 190. maddeleri gereğince kanıtlanamadığı gözetilerek davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık
Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilenler vekili için 2.037.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 15,20.-TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy