MAHKEMESİ : ...SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... TAPU MÜDÜRLÜĞÜ V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Davacılar, 506 ada 2 parsel sayılı taşınmazda 2/3 pay sahibi mirasbırakanları “... ... oğlu ... ... ... ”ın, tapu kaydına yanlışlıkla “... oğlu ...” olarak yazıldığını ileri sürerek “... ... oğlu ... ... ... ” ile “... oğlu ...”in aynı kişiler olduğunun tespiti ile nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davacının iddiasını ispatlaması gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar, davanın kabulüne karar verilmesini istemişlerdir.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, "Hal böyle olunca, görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esası hakkında hüküm kurulması doğru değildir." gerekçesiyle bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, dosyanın gönderildiği ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden, taşınmazda 2/3 pay sahibi olan "... oğlu ..." ile aynı kişi oldukları saptanan davacıların mirasbırakanı "... ... oğlu ... ... ...” ın nüfus kayıtlarında soyadının bulunmadığı görülmektedir.
Tapu kaydında düzeltim davalarında nüfus kaydı ile uygunsuz olan tapu kaydının nüfus kaydı ile uyumlu hale getirilmesi amaçlandığından, herhangi bir nedenle nüfusta bulunmayan soyadının tapu kütüğüne eklenmek suretiyle tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değildir.
Ne var ki, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1. bendinin hükümden çıkarılmasına yerine 1. bent olarak "... ili, ... ilçesi ... Mah. 506 ada, 2 parsel sayılı taşınmazda kayden 2/3 pay sahibi olan "... oğlu ..." ile davacıların mirasbırakanı 53767071028 TCK nolu "... ... oğlu ... ..."in aynı kişi olduklarının tespitine" ibaresinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy