MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2015 gün ve 146-62 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.Somut olayda, asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hüküm; asıl davanın davalısı/birleştirilen davanın davacısı tarafından hem asıl ve birleştirilen dava yönünden temyiz edilmiş, asıl davanın davacıları/birleştirilen davanın davalıları tarafından da katılma yoluyla vekalet ücretine hasren asıl dava yönünden temyiz edilmiştir. Dosyadaki makbuzlardan, asıl dava için davalı ...’in temyiz başvuru harcı ve kararda hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte birinin, birleştirilen dava için de maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcının yatırılması gerekirken sadece 214 TL nispi temyiz harcının yatırıldığı, asıl davanın davacıları tarafından da harcın hiç yatırılmadığı anlaşılmakla; belirtilen harçlar alınmış ise, harç makbuzunun evraka eklenmesi; alınmamış ya da eksik alınmış ise, 1086 sayılı HUMK'un 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle tahsil edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy