MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 383 ada 346 parselde bulunan 4 nolu bağımsız bölüme davalının konut olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ihtarname gönderilmesine rağmen işgalin devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile elatmanın önlenmesine ve ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.895.63.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy