MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı kurum vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Davacı, 155 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan kardeşleri ... ve...den satın aldığı payların tapu kaydında eksik gösterildiğini ileri sürerek taşınmazdaki pay oranının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, payların üzerlerine kayıtlı olduğu kişiler davaya dahil edilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; davaya dahil etmek (dahili dava) suretiyle bir kişiye taraf sıfatı verilmesi mümkün olmadığı gibi davada 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 124. maddesinin de uygulama imkanı bulunmadığından, davacıya diğer tapu malikleri hakkında ayrı bir dava açması için önel verilmesi, dava açıldığı taktirde eldeki dava ile birleştirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu usûl kuralına riayet edilmeden yargılamanın sürdürülerek sonuca gidilmesi isabetli değildir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Kanunun geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy