MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 196 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinde doğum tarihin 1954 yerine 1950 olarak yazıldığını, malik kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiş, 30.10.2014 tarihli duruşmada taşınmaz maliki olarak görünen 1950 doğumlu ... oğlu ... ile kendisinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istediğini bildirmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy