MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi Kerime Buladan'ın 428 parsel sayılı taşınmazını 17.08.2011 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi ile kızı olan davalı ...'ye devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, davalının annesi ile ilgilenmediğini ileri sürerek, tapunun iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmazsa tenkis istemiştir.
Davalı, bakım borcunu yerine getirdiğini, 2006 yılından itibaren annesinin ve babasının bütün ihtiyaçları ile ilgilendiğini, temlikin davalının bilgisi ve onayıyla yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanının mal kaçırma amacı bulunmadığı, kendisine bakıldığı için taşınmazını davalıya devrettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20. TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy