....
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı " ... .... kayden maliki olduğu ... İlçesi ... ... bulunan 2302, 2474, 4745, 5316, 5836 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında yanlışlıkla " .." yazılı baba adının nüfus kaydına uygun şekilde " ...." olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy