MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 112 ada 1 ve 412 ada 1 parsel sayılı taşınmazları üzerine lise yapılması ve yapılacak liseye babalarının isminin verilmesi şartı ile İl Özel İdaresine bağışladıklarını, ancak taşınmaza 3 adet okul yapıldığını ve okullara İMKB Lisesi, ... ve .... Anakolu isimlerinin verildiğini, taşınmaza şarta aykırı olarak anaokulu yapıldığı gibi yapılan okullara da babalarının isminin verimediğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescil istemişlerdir.
Davalı, süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, okullardan birinin isminin davacıların isteği doğrultsunda değiştirilip davacıların babasının isminin verildiği bağış şartında taşınmazda sadece bir okul yapılmasının kararlaştırılmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından yasal süre içerisinde ve duruşma talepli olarak temyiz edilmiş,olup Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Duruşma isteği değer yönünden reddedilip, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.