MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...'nin 1456, 78, 79, 655, 412, 2001 ve 106 ada 15 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğlu ...'ye, 654 parsel sayılı taşınmazını da davalı gelini ...'e ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, tüm işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, mirasbırakana ölünceye dek kendilerinin baktığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu 78, 79, 654, 655, 1456, 2001 ve 106 ada 15 parsel sayılı taşınmazlar yönünden iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu 412 parsel sayılı taşınmazın ise mirasbırakanla bir ilgisinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.436.86. TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 21.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.