MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT-TENKİS
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 17.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2016 gün ve 483-230 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
Dairenin 13.11.2019 tarihli kararı ile, dava konusu ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanak belgeleriyle (kütük sayfaları, tapulama tutanakları, imar uygulamaları, ifraz-tevhit-taksim belgeleri, mahkeme kararı, resmi akitler vb.) birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde) ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek buna ilişkin evrakın UYAP üzerinden gönderilmesi istenilmesine rağmen tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (özellikle dava açıldığı tarihteki kayıt maliklerinin taşınmazı edinmelerine ilişkin belgelerin, tapulama tutanaklarının ve kütük sayfalarının) gönderilmediği anlaşılmakla ;
Dava konusu ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanak belgeleriyle (1979 yılı ve öncesine ait kayıtları da içerir; kütük sayfaları, tapulama tutanakları, imar uygulamaları, ifraz-tevhit-taksim belgeleri, mahkeme kararı, resmi akitler vb.) birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde) ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile evraka eklenmesi, istenilen kayıtların eksiksiz olarak temin edilip edilmediği Mahkeme Hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.