MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MENFİ TESPİT-TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2016 gün ve 76-37 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup; davacılardan ...'nın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2002/402 esas sayılı dosyasında mirası reddettiği, öte yandan yargılama sırasında 18.02.2015 tarihinde öldüğü, geride eşi ..., ... ve ...'in mirasçı olarak kaldıkları, temyiz dilekçesinde anılan mirasçıların da temyiz eden olarak dilekçe başlığına yazıldığı ancak bu mirasçıların Av. ...'na verdikleri bir vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; ... mirasçıları ..., ... ve ...'in Av. ...'nu vekil tayin ettiklerine dair vekaletname var ise temin edilerek evraka eklenmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli kararın ..., ... ve ...'e usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, tebliğe ilişkin tebligat mazbatalarının dosya arasına konulması, geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince titizlikle denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.