MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK VE TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 2476 ada 5 parsel sayılı 72,21 m2 mesahalı... Vakfından icareli taşınmazın...kızı ... adına 28.07.1958 tarihli kadastro tespiti ile tescil edildiğini, anılan taşınmazın kütük, kadastro tespit tutanağı ve tapu kaydında sehven Mustafa Paşa Vakfı olarak yazıldığını, mutasarrıfın gaip olması nedeniyle ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğinin 2000/864 Esas 2000/1003 Karar sayılı dosyasından kayım atandığını, dava konusu taşınmazın ... Vakıflarından icareli olması sebebi ile 5737 Sayılı Vakıflar Kanunu 17. maddesi gereğince vakfına intikal etmesi gerektiğini ileri sürerek gaiplik kararı verilmek suretiyle dava konusu 2476 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ... Vakfı adına tescilini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın ... kızı Zekiye adına kayıtlı olup adı geçenin gaip olması nedeniyle kayyım tayin edildiğini, 5737 Sayılı Yasanın 17. maddesinin tüm vakıf türleri için geçerli olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 5737 Sayılı Vakıflar Kanunu 17. madde koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile gaiplik ve iptal tescile karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş; olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.075.86 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy