MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 732 ada 4 sayılı parseldeki 2 ve 5 nolu bağımsız bölümleri intifa hakkını uhdesinde tutarak çıplak mülkiyetini daha sonra davalı kurum bünyesinde katılan ... Sandığı'na bağışladığını, kiracıları ile davalık olduğu sırada davalı kurumun kendisine yardım etmediğini, manevi açıdan huzur içinde yaşaması için sorumluluklarını yerine getirmediğini, öte yandan davalı kuruma ait huzurevinde konaklama karşılığında bağış yaptığı hususunun davalının da kabulünde olmasına rağmen konaklama ücreti ödemeye devam ettiğini, koşulların yerine getirilmediğini ileri sürerek, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı vekili, iddiaları kabul etmediklerini, davacının halen bakımevinde kalmakta olduğunu, bağışlamadan rücu koşullarının oluşmadığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, TBK'nun 295. maddesinde düzenlenen bağışlamadan rücu koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.70 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.