MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.05.2014 gün ve 2013/1212 Esas 2014/892 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 01.06.2016 gün ve 20406-6703 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... ve ... ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 13.09.2011 günlü dilekçe ile 9.000.00.-TL. değer gösterilerek açılmış 17.10.2012 günlü dilekçe ile 26.811.21-TL. üzerinden ıslah edilmiş ve davalı ... yönünden 5.396.78-TL. diğer davalı ... ... yönünden ise 8.046.68-TL.üzerinden 29.05.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 01.06.2016 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK.'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2016 tarihinden itibaren değeri 13.390.-TL.'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.Karar düzeltme yoluna başvurulan kısım, davalı ... yönünden 5.396.78-TL.diğer davalı ... yönünden ise 8.046.68-TL. ' ye ilişkindir.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı ... ve davalı ... Arslaner vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 08.08.2016 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.