MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2013 gün ve 2010/389 Esas 2013/1015 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 14.04.2016 gün ve 15049-4593 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.'er-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60-TL karar düzeltme harcının alınmasına,02.11.2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(M)
KARŞI OY
Onama ilamındaki karşı oyumda yazılı gerekçelerle hükmün bozulması gerektiği kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddi kararına katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy