MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan dedeleri ...'nün 219 parsel sayılı taşınmazını mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava dışı kızı ...'in eşi ve aynı zamanda 2. eşinin kardeşi olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, dava dışı babaları ile mirasbırakanın aralarında soğukluk ve dargınlık olduğunu, mirasbırakanın, babalarının cenazesine gelmediğini, kendileri ile görüşmediğini, diğer bazı mirasçılarına ve davalının eşine muvazaalı temlikler yaptığını ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, davacıların babasının mirasbırakanı dövmesi nedeniyle küs olduklarını, mirasbırakanın başka taşınmaz alırken borç aldığı para karşılığı dava konusu taşınmazı devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.871.25. TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.