MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi ... ve ... kızı ...'un paydaşı ve maliki olduğu 256 ada 3 ve 1497 ada 16 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malik hanesinde mirasbırakanın adının sehven “...” ve “...” olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtlarda mirasbırakanın adının “... ve ... kızı ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu ancak mirasbırakanın nüfusta kayıtlı olmadığı gerekçesiyle davacının mirasbırakanı ile tapu malikinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.