MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ....'in, 147 ada 2 parsel, 1205 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 5, 8, 7 numaralı bağımsız bölümler ile zemin 1 ve 12 sayılı bağımsız bölümler ve 1256 ada 2 parseldeki 2, 4, 10 numaralı bağımsız bölümleri ölümünden bir süre önce davalılara muvazaalı olarak satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tapuya tescilini istemiştir.
Davalılar, miras bırakanın tüm çocuklarına mal dağıttığını, taşınmazların değerlerinin dava dilekçesinde eksik gösterildiğini, davacının yirmi yıla yakın kira ödemeden mirasbırakanın evinde oturduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olmadığı, mirasbırakan tarafından davacıya da 1205 ada 3 parseldeki 2, 4 ve 9 sayılı bağımsız bölümlerin temlik edildiği, hakkaniyete uygun bir taksim gayesi olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy