MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 273 ada 33, 302 ada 49, 173 ada 1, 335 ada 7, 291 ada 3, 283 ada 2, 283 ada 4 ile 172 ada 13 parsel sayılı taşınmazların kayden maliki bulunan miras bırakan babası ...'nin adının ... şeklinde yanlış yazıldığını ve ... olan baba adının yazılmadığını ileri sürerek, tapu kaydında düzeltim isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy