MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi ...'un 1449 parsel sayılı taşınmazını davalı oğlu ...'e baskı ve tehdit altında temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile mirasçılar adlarına tapuya tesciline ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların dayanaksız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkmece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy