MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...’un maliki olduğu 18145 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 10 nolu bağımsız bölümün ½ payını, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı ikinci eşi ...’a ölünceye kadar bakma akdiyle temlik ettiğini ileri sürerek tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın alkol bağımlılığına bağlı siroz hastalığına daha sonra da prostat kanserine yakalandığını, defalarca tedavi gördüğünü ve tarafından bakıldığını, bu hizmetlerine karşılık davaya konu taşınmazın ½ lik payının ölünceye kadar bakma akdiyle devredildiğini, mirasçılardan mal kaçırma amacının ve bağışlama kastının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy