MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.01.2015 gün ve 2011/69 esas 2015/1 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.02.2016 gün ve 5691-2121 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Davacı ..., mirasbırakan...'nun davalılara diğer mirasçılardan mal kaçırma amacı ile taşınmaz temlik ettiğinden bahisle muris muvazaası hukuksal nedeni ile tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mirasbırakan ... mirasçılarını gösteren...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 06.02.2004 tarihli ve 2004/29-26 sayılı veraset belgesinde davacının miras payı 1/4 olarak gösterilmiş, yargılama aşamasında ibraz edilen ve aynı mirasbırakanın mirasçılarını gösteren ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 17.10.2005 tarihli ve 2005/400-587 sayılı hasımlı veraset belgesinde 06.02.2004 tarihli ve 2004/29-26 sayılı veraset belgesinin iptaline karar verildiği ve davacının miras payının 1/5 olarak belirlendiği görülmektedir. Birinci veraset belgesini iptal eden ve davacının miras payını değiştiren 17.10.2005 tarihli 2005/400-587 sayılı veraset belgesinde kesinleşme şerhi bulunmamaktadır. Mahkemece veraset belgelerinden herhangi birine yollama yapılmaksızın, davacının miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmiştir.
İkinci olarak verilen hasımlı 17.10.2005 tarihli 2005/400-587 sayılı veraset belgesi kararının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, karar kesinleşmemiş ise kesinleştirilmesinin sağlanması, kesinleştirme şerhi içeren karar suretinin dosyaya konulduktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy