MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 3715 ada 2, 3716 ada 2 parsel sayılı taşınmazların maliki ... ile murisleri ...i'in ayı kişi olduğunun tespitine ve tapu bilgilerinin düzeltilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 3715 ada 2, 3716 ada 2 parsel sayılı taşınmazların maliki ... ile davacıların murisleri ...i'nin aynı kişi olduğunun tespitine ve malik ...'in kimlik bilgilerinin tapu kayıtlarına eklenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy