MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları ...'ın 2482 ada 76 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalıya satış suretiyle devrettiğini, muris tarafından davalı ile evlenebilmek amacıyla bedelsiz, muvazaalı ve mal kaçırma amacıyla temlikin yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline istemişlerdir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 11.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy