MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'nun 2495 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki 14 ve 15 numaralı bağımsız bölümlerini oğlu ...'ın eşi olan dava dışı ...'e satış yoluyla devrettiğini, ...'ın 14 nolu bağımsız bölümü dava dışı ...'a, ...'in de mirasbırakanın torunu olan davalı ...'a satış yoluyla devrettiğini, dava dışı ...'ın 15 nolu bağımsız bölümü ise mirasbırakanın kızı davalı ...'ye satış yoluyla devrettiğini, yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, taşınmazları bedeli karşılığında satın aldıklarını, dava dışı ... ile mirasbırakanın oğlu ...'ın çekişmeli olarak boşandıklarını, temliklerin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.756.41 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy