MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 93 parsel sayılı taşınmazın dedesinden miras kaldığını ancak dedesinin soyadı ..... olmasına rağmen tapu kaydında eski soyadı .... yazıldığını ileri sürüp, .... soy ismi yerine .... soy ismi yazılarak tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece dava konusu 93 parsel sayılı taşınmazın maliki ...'ın tapu kayıtlarında '' ....'' olan soy isminin '' .... '' olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy