MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Asliye Hukuk mahkemesinin 2014/195 Esas sayılı dosyasında tapu kayıt maliklerinden ...'ın isim yanlışlığını düzeltmek üzere yetki verildiğini, 168 ada 8 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden ...'un isminin her nasılsa tapu kayıtlarına ... olarak yazıldığını ileri sürerek malik isminin nüfus bilgilerine uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Tapu sicil Tüzüğünün 75. maddesi uyarınca idari başvuru yolunun tüketilmediği gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.70 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy